quinta-feira, 16 de fevereiro de 2017

STF é o garante do regime de exceção. Por Jeferson Miola



STF é o garante do regime de exceção. Por Jeferson Miola



A correta decisão do juiz Celso de Mello mantendo a nomeação do "angorá" Moreira Franco atesta que a decisão do tucano Gilmar Mendes em 18 de março de 2016, que anulou a posse do ex-presidente Lula na Casa Civil, foi um ato de conspiração para desestabilizar o governo e derrubar a Presidente Dilma.

Numa decisão liminar e monocrática, Gilmar seqüestrou a competência privativa da Presidente Dilma de nomear e exonerar seus ministros [Artigo 84 da CF]. Apesar da extrema gravidade e da inconstitucionalidade do ato, a decisão não foi apreciada e revisada pelo plenário do Supremo para não atrapalhar a tramitação final da farsa do impeachment na Câmara.

Nenhuma voz no STF se levantou para interromper a consumação desta aberração jurídica que, evitada, teria mudado o curso da história a partir do protagonismo do Lula no governo.

A diferença abismal de posicionamento do STF em duas situações rigorosamente idênticas de nomeação de ministros não deriva de discrepâncias doutrinárias entre os juízes que integram o Supremo; mas evidencia, antes disso, que o STF é peça essencial da engrenagem golpista e que seus juízes decidem – ou retardam suas decisões – com o olho no tabuleiro do golpe, não na Constituição.

Nos embates em que o respeito ao Estado de Direito favorece a dinâmica golpista e o governo usurpador, o STF atua na legalidade e em consonância com a Constituição, como ocorreu na decisão sobre o "angorá" do Temer.

Naquelas circunstâncias, contudo, que podem afetar a empreitada golpista, o STF interpreta a Constituição no marco de um regime de exceção, em afronta ao Estado de Direito.

Decisões tardias e procrastinações também demonstram o comprometimento do STF com a perpetração e a continuidade do golpe. A demora de 140 dias para afastar Eduardo Cunha da presidência da Câmara dos Deputados, por exemplo, foi mortal para o governo Dilma.

O hoje presidiário foi mantido no cargo o tempo necessário para a consecução do roteiro do golpe. Ele só foi afastado 18 dias depois de presidir aquela sessão horripilante da Câmara de Deputados de 17 de abril de 2016 que aprovou o impeachment fraudulento.

A linguagem do voto-relatório do finado juiz Teori Zavascki para afastar o presidente da Câmara é chocante. Em 5/5/2016, Teori assim se pronunciou: "Cunha é um pejorativo que conspira contra a própria dignidade da instituição por ele liderada. Nada, absolutamente nada, se pode extrair da Constituição que possa, minimamente, justificar a sua permanência no exercício dessas elevadas funções públicas. ... O exercício do cargo, nas circunstâncias indicadas, compromete a vontade da Constituição, ...".

É chocante que, apesar de tão categórica opinião sobre o pernicioso Eduardo Cunha, o STF decidiu afastá-lo só depois da votação do impeachment, embora Teori tivesse conhecimento dos elementos de acusação desde 15/12/2015, data em que recebeu o pedido de afastamento do MP.

Se o STF tivesse afastado Cunha antes da votação do impeachment, como corresponderia, certamente a marcha dos acontecimentos tomaria rumo distinto.

Outra demora marcante – e deliberada – foi quando da escuta ilegal e da divulgação criminosa que o juiz Sérgio Moro fez de conversas telefônicas da Presidente Dilma – episódio que foi cinicamente aproveitado por Gilmar Mendes para anular a posse do ex-presidente.

Embora entendendo que "a jurisprudência desta Corte é categórica acerca da inviabilidade da utilização da prova colhida sem observância dos direitos e garantias fundamentais previstas na Constituição", Teori somente se pronunciou sobre o assunto 88 dias depois do fato ocorrido, e não impôs nenhuma punição ao juiz Moro. Em qualquer país civilizado do mundo, o juiz que gravasse ilegalmente o presidente do país seria demitido e preso.

Assim como durante a ditadura, no golpe de 2016 o STF mandou a Constituição às favas. Com o falso pretexto de respeitar a independência dos poderes, o Supremo legitimou os poderes totalitários de uma maioria circunstancial no Congresso e se recusou a apreciar o mérito do impeachment; se recusou a constatar a ausência de fundamento jurídico, de fato determinado, de crime de responsabilidade para a instalação do impeachment da Presidente Dilma.

O STF é um simulacro de Corte Constitucional. É um mero garante do regime de exceção; o instrumento legitimador da oligarquia golpista que promoveu a grande farsa do século 21 que destruiu a democracia para atacar as conquistas do povo, entregar a soberania nacional e deixar o Estado brasileiro sob o comando de uma máfia criminosa.

O golpe só se consumou no Brasil porque o STF deu o suporte institucional e as garantias jurídicas para a sua concretização.







Confira:

Revista Alfafa desvenda o poder da amizade, a amizade entre poderosos e os amigos de poderosos


Satisfeito, Sérgio Moro?

 

Teori não escapou da lógica de Supremo nivelado por baixo. Por Brenno Tardelli


















Confira também:





terça-feira, 7 de fevereiro de 2017

Revista Alfafa desvenda o poder da amizade, a amizade entre poderosos e os amigos de poderosos



Revista Alfafa desvenda o poder da amizade,

a amizade entre poderosos

e os amigos de poderosos


Segurança em tempos de crise:
Amizades de primeiro grau e suprema não podem faltar.

Teimoso:
A Revista Alfafa é o caminho, a verdade e a vida!
Ensina tudo o que devo fazer e como devo pensar, o que aprovar ou rejeitar, o que amar e o que odiar. Não preciso refletir sobre nada, pois essa publicação semanal vem com tudo pronto, receitas fáceis de vida, sem complicação. Conselhos e imagens de homens de bens, pessoas devotas à moral e aos bons costumes, dispostas a ensinar o valor da amizade de seres superiores, o poder nas alturas e como enriquecer sem dificuldades. E não é só isso: sempre com um brinde magnífico para seus fiéis seguidores, os Patriotas do Estrangeiro. Anauê!

Ciência Política da Amizade
O poder da amizade, a amizade entre poderosos e os amigos de poderosos.
Saiba como o Mineirinho, apesar de megadelatado, continua sem prisão... de ventre.
A amizade alivia tensões, impede dissabores e mantém o indivíduo livre e de cabeça fresca, sem perder o sono e outras preocupações restritas a mortais sem amizades poderosas.


Dr. Toicinho, CEO do PIG desde 1939:
Não poderia sobreviver sem a generosidade de amigos.

Evangelho dos poderosos:
"Quem não tem amigos importantes não interessa, não tem importância", diz o evangelho dos poderosos.

Especialistas em amizades:
Especialistas em amizades de poderosos alertam contra traições constantes entre eles: "Pode ser fatal para a vítima."



Confira:

Satisfeito, Sérgio Moro?

 

Teori não escapou da lógica de Supremo nivelado por baixo. Por Brenno Tardelli


















Confira também: